Aperçu du site
Catégories de publications
Nuage de noms/courants
Alcméon Amos Tversky Anaximandre Anaximène Antonio Damasio Archiloque Aristote Auguste Comte Bernard Walliser Charles Sanders Peirce Chrysippe Cynisme Daniel Kahneman David Hume Descartes Démocrite Emmanuel Kant Empirisme logique Empédocle Ernst Mach Eschyle Francis Bacon Gaston Bachelard Gerd Gigerenzer Hannah Arendt Herbert Simon Homère Héraclite Hésiode Ian Hacking Jean-Jacques Rousseau John Locke Karl Popper Kenneth S. Bowers L'abbé Sieyès L. Jonathan Cohen Luc Boltanski Ludwig Boltzmann Ludwig Wittgenstein Mark Granovetter Mathias Pessiglione Max Weber Michel Foucault Nancy Cartwright Olivier Houdé Otto Neurath Parménide Pascal Engel Pierre Bourdieu Pierre Duhem Pierre Hadot Platon Pragmatisme Protagoras Pythagore Périclès Raymond Aron Raymond Boudon Renata Salecl Richard Rorty Rudolf Carnap Scepticisme Sextus Empiricus Socrate Solon Sophistes Stanislas Dehaene Stoïcisme Thomas Schelling Thucydide Voltaire Xénophane Émile Durkheim Épictète Épicurisme
Derniers articles
La question du choix se trouve historiquement et philosophiquement intriquée avec celle de la liberté, notamment au travers de l’idée de libre arbitre1. Or il ne paraît pas si évident d’associer intimement choix et liberté lorsque l’on se demande par exemple : à partir de combien d’options peut-on s’estimer libre ? Devoir choisir entre la peste et […]
Le sociologue Pierre Demeulenaere, dans un essai publié en 1996, étudie la formation historique du paradigme d’homo œconomicus en commençant par s’intéresser à la philosophie de David Hume : « À vrai dire, et curieusement, son influence n’est pas directe, puisqu’il n’est que rarement cité par les auteurs non contemporains comme point d’appui direct de leur pensée. […]
Les philosophies de David Hume et d’Emmanuel Kant récapitulent par bien des aspects les Lumières, notamment parce qu’elles ont été conçues dans un esprit de systématisation des connaissances. Elles synthétisent entre autres l’antagonisme entre les conceptions monistes et les conceptions dualistes. Étant donné leur ampleur, il ne saurait être question de développer exhaustivement leurs facettes […]
Après nous être intéressés au tournant technico-moral des philosophies hellénistiques, enjambons mille cinq cents ans pour nous pencher sur l’approche épistémologique de Francis Bacon, penseur emblématique de l’entrée dans l’époque moderne. Davantage que dans les articles précédents, nous laisserons autant que possible de côté les aspects religieux et métaphysiques pour nous focaliser sur les éléments […]
Derniers instantanés
La question de la liberté a nourri mes réflexions depuis une quinzaine d’années. L’essai paru début 2019 a représenté un jalon important de mes investigations qui ont abouti à l’article sur le choix1 publié en juin dernier. J’ai enfin pu y préciser les interrogations qui persistaient et dégager une cohérence qui a émergé du halo […]
Dans les années 1980, Daniel Kahneman et Amos Tversky ont mené auprès d’étudiants de grandes universités une expérience qui comprenait la description d’une personne fictive, puis une question relative aux activités de celle-ci : Linda a trente-trois ans, elle est célibataire, ne mâche pas ses mots et est très intelligente. Elle est diplômée en philosophie. […]
Après L. J. Cohen (1981), G. Gigerenzer (1991) critique les hypothèses normatives de D. Kahneman et A. Tversky qu’il estime « aveugles au contenu ». Il axe son argumentation sur l’interprétation des probabilités1, défendant une position fréquentiste, par opposition au bayésianisme, et il évoque plus spécialement trois biais : l’excès de confiance, l’erreur de conjonction et l’ignorance du […]
Notification d’une nouvelle publication
URL RSS : https://damiengimenez.fr/?feed=rss
À propos
Agencer les concepts (i.e. les délimiter et les relier) de manière cohérente et synthétique étaye voire fonde la clarté. Or l’élaboration de synthèses constitue une activité dont la difficulté s’accroît avec la démultiplication des connaissances et la spécialisation des personnes qui produisent les savoirs. Et sans une conception du monde dans lequel on vit qui soit suffisamment étayée et synthétique, comment s’orienter politiquement ou personnellement ?