Articles

  • Comment les philosophes concevaient la nature avant Platon et dans quelle mesure leurs vues différaient de celles du polythéisme

    Comment les philosophes concevaient la nature avant Platon et dans quelle mesure leurs vues différaient de celles du polythéisme

    Cet article constitue un chapitre de L’Épopée du concept de nature du VIIIe au IVe siècle AEC Après avoir étudié plusieurs traits des conceptions religieuses archaïques et évoqué l’éclosion de morales originales avec Archiloque et Solon, intéressons-nous plus en détail à la manière dont les philosophes avant Platon ont envisagé le concept de nature. L’objectif…

  • Avant la nature philosophique, un monde animé et ordonné

    Avant la nature philosophique, un monde animé et ordonné

    Cet article constitue un chapitre de L’Épopée du concept de nature du VIIIe au IVe siècle AEC Si le terme de phusis possède une occurrence chez Homère1, il est débattu de savoir s’il y détient déjà la signification que lui attribueront les premiers philosophes2. Plutôt que nous focaliser sur des éléments sémantiques, nous allons évoquer…

  • Introduction à L’Épopée du concept de nature du VIIIe au IVe siècle AEC

    Introduction à L’Épopée du concept de nature du VIIIe au IVe siècle AEC

    Le règne de la critique de Reinhart Koselleck, objet du dernier article, aborde entre autres les notions de loi naturelle (Hobbes) et de loi divine (Locke), ainsi que leur rôle dans la dynamique des Lumières. Il m’a fait davantage prendre conscience du lien étroit entre les concepts de critique, de nature et de loi, ce…

  • « Le règne de la critique » de Reinhart Koselleck

    Une fois n’est pas coutume, cet article va consister principalement en une fiche de lecture d’un livre dont la lecture m’a passionné et éclairé : Le règne de la critique1 de l’historien allemand Reinhart Koselleck. Cet essai, publié initialement en 1959 et issu de sa thèse de doctorat soutenue en 1954, a été réédité neuf fois…

  • Réflexions sur le modèle de la cité et sur la critique chez Luc Boltanski

    Réflexions sur le modèle de la cité et sur la critique chez Luc Boltanski

    Le sociologue français Luc Boltanski est l’un des principaux représentants de la sociologie pragmatique, un courant comprenant également l’anthropologie de Bruno Latour1. Avec l’économiste Laurent Thévenot, ils ont élaboré dans les années 1980 un « modèle de la cité » qui décrit une société à une période historique donnée dans une perspective politique et morale. Nous allons…

  • Synthèse conceptuelle des modélisations en économie et en sociologie, et plus largement en sciences

    Synthèse conceptuelle des modélisations en économie et en sociologie, et plus largement en sciences

    Après avoir étudié les modèles scientifiques dans une perspective historique et plutôt axée sur la physique, intéressons-nous à ceux-ci en économie et en sociologie. Selon l’économiste Bernard Walliser, relativement aux sciences de la nature, « Les modèles pénètrent bien moins les sciences humaines et sociales, ils y apparaissent comme des îlots isolés au sein d’un savoir…

  • Bruno Latour : déconstruction lumineuse et construction nébuleuse

    Bruno Latour : déconstruction lumineuse et construction nébuleuse

    Cet article sur Bruno Latour s’inscrit dans le prolongement de celui sur Foucault, mais aussi dans le prolongement du dernier article sur Cartwright et Hacking. En effet, l’approche de Latour s’inspire en partie de celle de Foucault, soulignant les jeux de pouvoir, déconstruisant un certain nombre de concepts, et tranche avec celle d’une philosophe des…

  • Interventions, fictions et techniques chez Nancy Cartwright et Ian Hacking

    Interventions, fictions et techniques chez Nancy Cartwright et Ian Hacking

    Dans les épisodes précédents de la réflexion sur les modèles en sciences, nous avons évoqué les modélisations à l’aube du XXe siècle en compagnie de Boltzmann et Duhem, nous avons distingué la conception syntaxique de la conception sémantique des théories, et nous avons fait un détour par le pragmatisme classique de Peirce et de James. Nous…

  • Qu’est-ce que la critique selon Michel Foucault ? Une question d’attitude

    Qu’est-ce que la critique selon Michel Foucault ? Une question d’attitude

    En mai 1978, de retour d’un long séjour au Japon, Michel Foucault prononce une conférence devant la Société française de Philosophie. S’il mentionne d’entrée de jeu la problématique « Qu’est-ce que la critique ? », il n’a pourtant pas donné de titre à la conférence car cette question constitue le succédané de « Qu’est-ce que les Lumières ? ». C’eût « été indécent1 »…

  • La méthode pragmatiste de Peirce et James, ses similarités avec celle de Descartes

    La méthode pragmatiste de Peirce et James, ses similarités avec celle de Descartes

    Dans l’article précédent sur les modèles en sciences, nous avons évoqué la notion de modèle telle qu’elle a été perçue au XXe siècle par les tenants des soi-disant conceptions syntaxique et sémantique des théories. La première conception met l’accent sur le langage et la logique, la seconde sur la logique et les modèles. Elles ont…